Har inte haft tid att skriva om senaste fullmäktigemötet (23/2) förrän idag. Ambitionen är annars att försöka hålla bloggen uppdaterad och aktuell i detta. Högst subjektivt givetvis. Och selektivt. Tankar och funderingar från min horisont…
Berith var lite krasslig så jag fick inta vår stol. Debut. Litte pirrigt…
Vad hände? (Här ligger alla handlingar. I fullmäktigemappen…)
2 informationer: Kaj Kaufeldt (BUN-chef) berättade lite kort kring Barn- och Utbildningsnämdens verksamhet. Helt OK. Anders Johansson (ekonomichef) försökte förklara ett nytt sätt att räkna. "Övergång till komponentavskrivningar". Inte helt enkelt att förstå men så långt jag begriper kommer de närmaste åren att uttrycka ett plus i kommunfinanserna som egentligen inte finns där. På några års sikt kommer dock allt se normalt ut igen (om jag nu förstod det hela på rätt sätt…)
Det intressantaste var väl annars Peter Lindrots svar på de 4 frågor SD ställt. Alla handlade, med lite olika vinkling, om kommunens flyktingmottagande. Framför allt om ekonomin kring denna. Peters, för många kanske lite överraskande, svar var att hanteringen i slutändan inte kostar utan berikar kommunen . Också ekonomiskt…
Hur skall demokrati gestaltas? Och genomföras? Stora frågor. Men. Nog kan man ana lite olika uppfattningar och hållningar också i ett litet kommunfullmäktigesammanhang. C föreslog att ersättarna i AU skulle få närvara på dess möten. Inger Larsson (Fp) talade fint och klokt i sammanhanget om insyn, delaktighet och möjlighet för fler att bli insatta. Förslaget röstades, efter votering, ner av S&M. Motivering: "Man har de platser man förtjänar." (Peter) Hm… i mina öron lite oroande svar. Handlar politik om tävling eller representantskap? Skall politiken, makten, demokratin vara genomlyst och tillfänglig? Eller ska den formas och administreras i de slutna rummen…?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar